LUCIE LAVAL - A VONTADE DE VIVER

A poeta Lucie Laval (19/04/-21/01/19140 nascida em Dakar, no Senegal, filha de Maurício Laval e Alix Laval, quando estes estavam no desempenho de suas funções de diplomata francês. Voltou à França para receber instrução primária. Deixou o seu país em 1908, aos 13 anos de idade, vindo para o Brasil. Com seus pais, residiu algum tempo em Minas Gerais. Mas fixou-se em Curitiba (1911), onde viveu três anos, mas repletos de criação poética. Inteligente, aos 17 anos, encontrou sua alma de poeta com livro 'Dans l’ombre', composto de 49 poemas, tendo sido escrito entre abril a outubro de 1913, em Curitiba, e publicado postumamente no Rio de Janeiro, em 1924. Acompanhada de Georgina Mongruel, Lucie participou do Centro de Letras do Paraná. Morreu vítima de moléstia cardíaca, aos 19 anos. No leito de morte, ela pediu ao médico para que a salvasse, pois deseja muito viver para continuar suas obras poéticas. O poeta Mário Staziak, um dos amigos íntimos de Paulo Leminski, tem sido um dos divulgadores das poesias de Lucie no Paraná, inclusive tradutor de seus poemas, os quais ainda não foram publicados.
No Orkut, criei uma Comunidade para divulgar, discutir e imortalizar a poeta, através do endereço: http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=5640350 quem quiser entrar e fazer parte é só aceitar.

JOÃO VÍTOR - MEU PRIMEIRO NETO

Hoje, pelo menos neste momento, não vou enfocar algum fato ou tecer comentários a respeito de política ou qualquer coisa que o valha . Vou dedicar este momento ao meu querido neto (o primeiro da minha linhagem), que veio ao mundo com o nome de João Vítor Daniel Koeche, filho de minha filha mais velha Camila Fernanda Daniel com o gaúcho de Víctor Graeff, Alexandro Daniel Koeche, em março deste ano. O João Vítor nasceu em Toledo, importante município do extremo oeste paranaense, próximo de Cascavel e Foz do Iguaçu. Corujona, como eu, está dona Nena (Josilene Ferreira de Souza Daniel), minha esposa e avó deste robusto garotão que, além dos carinhos dos pais, está neste momento sendo paparicado pela Dalma, sua tia e minha filha mais nova entre quatro filhas. A Camila, nasceu em 2 de junho de 1981, em São Vicente. Era para ter nascida em Santos, mas por erro de uma parteira, acabou sendo enviada para São Vicente, a primiera terra colonizada do Brasil. Nesta época, resídiamos em Itanhaém, onde eu trabalhava no jronal Repórter do Litoral. Morei em Toledo por quase três anos, quando lá trabalhei no Jornal do Oeste e depois no Hoje, em Cascavel. No entanto, minha filha Camila, que cursava Piscicultura naquela localidade e já era maior de idade, resolveu adotar Toledo para completar sua formação. Trabalhou, casou e agora leva nos ombros a responsabilidade de ser mãe de João Vítor e fazer dele um homem, de fato, diante de um mundo tão conturbado e um país, cujo futuro é incerto. Se depender de mim torço muito para o João Vítor, caso fique no Brasil, seja um jogador de futebol ou estude algo que lhe garanta o futuro. Caso contrário, se tiver a oportunidade de morar na Europa, estude e se torne um escritor brilhante ou quem sabe seguir a carreira deste seu avô: jornalista. Bem, mas o futuro de João Vítor tem três rumos: o de Deus, seus pais e dele mesmo. Da minha parte torço muito para que ele siga adiante, naquilo que é de seu desejo. Também torço para que seja um Colorado (torcedor do Internacional), como eu sou ou então um santista. Mas, possivelmente, sofrerá a influência do pai Alexandro, que se diz gremista até a pé. Vamos ver no que vai. João Vítor nós te amos. Assinado: seus avós: Nena e José Vanir Daniel. Que Deus de Abrão, de Moisés e Yeshua o proteja sempre na caminhada que terá.

Permanece em cartaz o pesadelo

Fico imaginando até quando Lula se sustentará no Palácio do Planalto. E até quando a população brasileira permanece sendo ludibriada e à espera de uma intervenção do além? Quem realmente está a espera de um milagre? Lula ou o povo brasileiro? Depois dos massacres de denúncias comprovadas de corrupção no governol Lula, se fosse em outro país sério ou renunciaria, como fez Severino Cavalcanti, ou seria arrancado do poder, como ocorreu recentemente no Equador, e até mesmo na Argentina. Roberto Jefferson, o causador das denuncias de corrupção, teve mais dignidade ao se arrastar pelos corredores do Congresso Nacional até ser expulso pelos seus colegas parlamentares. Enfim, Jefferson, com toda sua cafajestice, teve papel fundamental e mais colaboradora do que Lula, que se manteve conivente com a roubalheira e depois de uma que foi traído. Lula, Zé Dirceu e toda aquela cambada de petistas meliantes são farinha do mesmo saco. Fora Lula já! No entanto, já temos uma idéia concreta do porquê da permanência de Lula no poder. Ele, ainda no poder, mesmo com suas desgovernanças, interessa a um grupo de elites que tem seus dinheiros apostados nestas taxas de juros altíssmas, as mais altas do mundo. Se não fosse por isso, Lula, certamente, já estaria na rua da amargura. Enquanto isso, a população permanece sendo ludibriada pela poderosa rede Plim!Plim!Plim!

A PESTE

Olha só em que situação ficou o brasileiro que votou em Lula, pelo menos os pobres, já que os ricos estão se deliciando com um governo que nada governa, mas que libera tudo o que tem direito para seus apaniguados. Haja CPIs para investigar a gastança desse governo incompentente e corrupto. Até quando iremos que atolar Lula no comando deste país. Só apelando à Deus para nos livrar desta pestilência. Ainda bem que A Peste, de Albert Camus, foi uma ficção, pois a brasileira é de levar à neuroso todo o povo pobre, que luta para sobreviver diante de promessas que ficaram em vão.

A maldição nietzscheana sobre os pensamentos de Schopenhauer

Há quem entenda que Schopenhauer tenha pertencido à legião do maligno. Ele ficou amaldiçoado por Nietzsche por que este acabou pirado ao ler o 'O mundo como vontade e representação'.
Para Nietzache, só uma pessoa não humana e descrente de Deus poderia ter escrito um livro como aquele.
Schopenhauer, no entanto, não demonstrou fielmente sua posição atéia. Também não foi um cristão na acepção da palavra. Tendeu mais para o budismo de Siddartha Gauthama. Mas entendia muito bem acerca das coisas de Deus. Preferia entender os espíritos.
Tanto que escreveu outros livros maravilhoso como 'A mefafísica do amor'.
Gozado Nietzsche dizer o que disse de Schopenhauer, quando ele, mesmo foi autor de um pesado livro em que afirma sobre a morte de Deus. Bem aí é outra história, a qual podemos continuar mais adiante.

A influência schaupenhareana sobre o pensamento de Friedrich Nietzsche

Nietzsche, como se sabe, antes de se tornar filósofo na acepção da palavra, foi filólogo (sabe o que é isso? = estudos das linguagens e escritas, principalmente as antigas). Antes porém, tentou Teologia, atendendo desejos da família, já que seus antepassados foram pastores protestantes. Seu avô paterno, Friedrich-August-Ludwig (1756-1826) alcançou fama como pregador, tendo sido autor de livro sobre Gamaliel: uma autentica apologia ao Cristianismo, o que lhe valeu o título de doutor pela Universidade de Konisgsber, terra onde nasceu Kant. Incrível coincidência, não? O pai, Karl Ludwig (1813-1849) foi preceptor dos filhos do Duque da Saxônia e sua paróquia confiada ao rei da Prússia Friedrich Wilhelm. Por isso, Nietzsche foi batizado com estes nomes, como prenomes.
Com base nesta estrutura educacional da família e tradição da mesma, teve toda uma trajetória plenamente elaborada por seus pais e tios. Mas, ele começou a se desvirtuar disso tudo, quando, adolescente, foi estudar em colégio renomado de Pforta. Depois foi para Bonn estudar Teologia. No entanto, acabou trocando Bonn por Leipzig e entra para o curso de Filologia. Curiosamente, influenciado por grupo de amigos intelectuais passou a ler os clássicos gregos. Seu sonho era ser poeta, fazer composições musicais. Daí em diante, não parou mais de ler e quanto mais lia, mas aumentava suas incertezas sobre o mundo da filosofia e suas crises existenciais. Começa por Kant, passa por Lange e Hegel e esbarra em Schopenhauer, cuja leitura o comprometeu para sempre da idéia de ser teólogo e filólogo. A vocação de pastor, então, desapareceu imediatamente quando leu 'O mundo como vontade e representação'.
O pessimismo de Schopenhauer o convenceu definitivamente a deixar de lado o otimismo de Kant.
Como buscava a verdade no campo da filosofia e, principalmente, da teologia, Nietzsche encontrou em Schopenhauer aquilo que buscava na teologia. Eis o trecho que chamou a atenção de Nietzsche sobre Schopenhauer: “A verdade é que todo aquele que vive, sofre. Eis a Essência da existência. Pq este sofrimento? Porque existe desejo. Viver é desejar, desejar é sofrer. Viver é, portanto, sofrer. Se há uma maldição que pesa sobre os homens, é esta”.
Para Nietzsche, encontrava-se aí a solução definitiva sobre a permanência da maldade humana no mundo. Ou seja, basta ao homem encontrar um meio de controlar o desejo que as dores (maldades) cessarão, o que isso torna-se quase que impossível que ocorra nos dias atuais, devido à cobiça do homem, como é o caso do consumismo, liberação sexual, sucesso profissional a qualquer custo.
Jesus já alertava sobre isso, quando dizia que o homem deve se livrar das coisas deste mundo. Interessante não?
Para viver mais de perto este apontamento de Jesus, Nietzsche deixou de lado tudo e a todos e foi ao front, conviver diretamente com a guerra. Saiu de lá horrorizado ainda mais e quase morreu.
Depois de pirar com as leituras de Schopenhauer, passou a se dedicar mais aos clássicos gregos, à musica (quando se apaixonou e depois odiou Wagner) e ao Cristianismo, onde entrou em conflito permanente com o seu eu.
Seus últimos dias foram de isolamento total. Mas há mais a se falar sobre a relação de Nietzsche e Schopenhauer. Não há como deixar de falar dos dois. É mesma situação que ocorre entre Kant X Hegel, Hegel X Marx, Trotsky X Stálin, Jesus e o Diabo, e Sartre X Camus, além de tantos outras duplas conflitantes nas idéia entre o Bem e o Mal.

EMFIM, O JORNALISMO AMDURECE

O novo manual é importante para quem está iniciando no jornalismo e não tem conhecimento sobre a legislação brasileira

Nem só de diplomas vive o jornalismo brasileiro. Enquanto jornalistas novatos, sem experiência na prática do trabalho, se engalfinham nas faculdades em busca de diplomas de mestrado ou doutorado, coisas simples e práticas são realizadas neste Brasil de meu deus.

O repórter Luís Fernando Rocha, do blog http://www.soblogs.blogger.com.br, envia e-mail com dois endereços bem interessantes e que faço questão de repassá-los para os demais colegas jornalistas de todo o país e até mesmo para os que estão fora do Brasil.

Primeiramente, Rocha envia o sítio do Terceiro Tribunal de Justiça Regional Federal (http://www.trf3.gov.br/usu/manual/manual.htm) informando sobre o lançamento, em segunda edição ampliada, revista e inteiramente atualizada do manual ‘Noções de Direito para Jornalistas – Guia Prática’, editado, impresso e patrocinado pela própria instituição judicial.

A publicação, inteiramente gratuita, pode ser obtida pelo programa PDF, mas com um leve inconveniente: o interessado terá que levar entre 15 a 20 minutos, conforme o computador e a velocidade da Internet que dispõe para gravar capítulo por capítulo do livro e não por inteiro como é comum em outras publicações. Isso não importa, pois vale ressaltar que o manual é de suma importância para que o profissional em jornalismo tenha conhecimento de como estar por dentro do sistema jurídico que agora, mais do que nunca, faz parte integrante da profissão.

Quem deseja ser jornalista não basta escrever bem, ter boas noções ou tiradas, ser ágil, perspicaz ou talentoso. Tem também que conhecer e muito bem sobre legislações atinentes às funções de jornalista, principalmente agora com a nova Lei de Imprensa que responsabiliza o profissional diretamente e não mais somente a empresa jornalística para a qual este presta serviços direta ou indiretamente. É o caso do colunista Luís Nassif recém condenado em ação movida pela Vale do Rio Doce.

O livro consta de oito capítulos, divididos em três partes, mais a Lei de Imprensa, glossário e os principais prazos judiciários. Os capítulos tratam de assuntos como: justiças privada, pública e internacional; do Estado e do poder institucional; da organização do poder judiciário; das instituições essenciais à administração da Justiça; dos conceitos básicos do Direito; da visão geral dos processos penal e civil; do caminho dos autos processuais; dos procedimentos especiais e do instrumento de tutela dos direitos e das liberdades.

Em sua ‘mensagem aos jornalistas’ (uma espécie de editorial ou apresentação), o desembargador Márcio José de Moraes, presidente do Tribunal Federal, informa que o manual visa facilitar a vida do profissional jornalista. “Esperamos, então, que aqueles que busquem dirimir suas dificuldades no mundo das letras jurídicas, encontrem aqui informações mais qualificadas”, esclarece.

Como não sou de aplaudir ações deste tipo, pois entendo que já deveriam ser praticadas há muitos anos pelos poderes constituídos deste país, enalteço, enfim, esta boa intenção do Terceiro Tribunal Regional de Justiça Federal, já que os nossos sindicados e a Fenaj não conseguem desenvolver idéias semelhantes. Que os nobres colegas façam bom proveito deste manual e que outras publicações deste nível surjam cada vez mais, tanto pelo lado da iniciativa estatal como privada.

Mais manual

Aliás, por falar nisso, retorno a enaltecer outro magnifico trabalho que se encontra à disposição dos colegas. Da mesma forma que o anterior, o colega Rocha envia endereço do sítio http://www.comunique-se.com.br/reporterdepolicia, onde pode ser encontrado o ‘Manual do Repórter de Polícia’, esplendidamente elaborado por Marco Antônio Zanfra, que possui a experiência de 13 anos como repórter do setor. “O repórter não sabe escrever perfeitamente sobre assuntos policiais e freqüentemente comete erros absurdos, como confundir rapto com seqüestro”, informa o autor do manual o motivo pelo qual levou a produzir a idéia. “Os erros cometidos pelos jornalistas são frutos da falta de referência que os repórteres têm na hora de apurar. Então entrevistei policiais, juizes e muitas pessoas ligadas ao tema”, emenda.

O acesso ao sítio é muito prático. Nele, o visitante terá disponível, por ordem alfabética, a 78 questões referentes as atividades de um repórter policial ou editor de Polícia, desde temas envolvendo aborto, passando por latrocínio até ultraje ao pudor. Todos os itens informam sobre os tipos de crimes e suas legislações vigentes e aplicações penais e cíveis.

Atenção editores do interior, que ainda tem o hábito de colocar na seção de Polícia qualquer iniciante de repórter, os chamados focas, devem se atentar sobre a legislação de imprensa que vem para penalizar de vez os péssimos costumes de ‘profissionais’ que acham que ser jornalista é um poder paralelo e intocável. Acabou a mamata.

Quanto aos iniciantes na função de repórter estejam atentos aos abusos de seus editores amparando-se unicamente no conhecimento da legislação em vigor. Escrevam aquilo que a lei permite e não o que mandam os editores e donos das empresas de comunicação do Brasil afora. Eu por exemplo, já perdi emprego de editor porque o dono do jornal queria que eu ‘fabricasse’ um notícia que era totalmente inverídica. Fui manda para o olho da rua e o jornal processado por ter publicado a falsa notícia. Estamos evoluindo!

***

PERGUNTINHA À TOA
Até quando irá arrogância e petulância de Zé Dirceu de ministro da Casa Civil?

DICAS
Para quem vive fuçando a Internet indico dois endereços que valem ser visitados já. O primeiro é: www.resgatehistorico.com.br, que mostra com fartos documentos e informações registros da conturbada guerrilha no Brasil. Já o outro é: www.alfredo-braga.pro.br/biblioteca, recheado de livros de qualidade da Literatura Internacional, como: 'Admirável mundo novo', Aldous Huxley; 'O estrangeiro', de Albert Camus; 'Conferência sobre Ética', de Ludwig Wittgenstein, e tantos outros que podem ser copiados sem qualquer custo algum. Para encerrar, como colher de chá, apresento mais dois endereços imprescindíveis: www.sobrenatural.org/site/livros/livros.asp e www.cartorio24horas.com.br.

O EXEMPLO DOS MENONITAS

Na comunidade menonita, todos os membros da família são envolvidos na tarefa dos cultivos agrícolas, da casa, enfim o tempo deve ocupado com o trabalho e nas orações. Fora isso, só o momento de dormir e despertar para um novo dia

Vivemos uma época de plena modernidade, avanços tecnológicos ousados em várias áreas, globalização econômica em ebulição, universalização da cultura e do misticismo, liberalidade sexual, tentativa dos direitos individuais e às portas do período glacial, este profetizado por Tim Maia antes de sua morte repentina. Apesar de tudo isso, a humanidade não consegue encontrar razões e compreensões para as coisas que mais a inquieta internamente em sua alma ou espírito, como por exemplos: a morte, o por quê de ter nascido e de estar vivo, se há ou não deus, como entender o universo.

Há mais ainda: como ter paz neste mundo de tanta violência? Como conciliar todas estas conquistas com paz de espírito, quando há muita desigualdade? Diante de tantos avanços tecnológicos, convivemos com turbilhão de religiões e igrejas oferecendo todos os tipos de credos para alcançarmos a felicidade aqui, agora. Mas a decepção passa a ser maior ainda quando se descobre que por trás deste misticismo todo há muito de inverdades praticadas por líderes religiosos que visam apenas abocanhar um pouco (ou muito) dos bens materiais que a pessoa infeliz espiritualmente possui para tornar feliz sua vida pessoal e seu redor.

Raros são os exemplos de personalidades que fizeram de sua fé espiritual algo de concreto aqui na terra diante de uma humanidade afoita na busca da felicidade a qualquer custo. Deste seleto grupo dá para citar Jesus Cristo, Budha, Mahatma Gandhi, Martin Luther King, Krishna, Confúcio e outros.

Como resistir ao mundo que aí está, diante dos nossos olhos, mesmo tendo muito dinheiro a seu dispor? Isso é possível no mundo de hoje? Como ganhar tanto dinheiro e desprezar as benesses que ele oferece? Como ganhar um montão de dinheiro com o exaustivo trabalho e não se atentar ao mundo consumista, deixando de freqüentar Manhatan, as praças e cafés elegantes de Paris e os points da moda no planeta?

Mais ainda. Como possuir tanto dinheiro em banco e ganhá-lo sem tecnologia alguma, não sair do lugar onde vive, resistir às tentações do mundo, fazer jejum e ainda ficar feliz por ter conseguido superar estas proezas? Parece algo impossível, não é mesmo?

Este tipo de realidade não é utopia, ficção. É pura verdade e existe aqui no Brasil e em vários cantos do planeta. Trata-se da comunidade Menonita, ramo moderado dos anabatistas, cuja origem se deu em Zurique, na Suíça, no século XVI pelo ex-padre católico holandês Menon Symons (1496-1561), autor de diversos livros teológicos. Adeptos da não-violência, os menonitas não portam armas em hipótese alguma, não prestam serviço militar, nem ostentam luxo algum, consideram a escravidão uma realidade diabólica, são adeptos da prática do segundo batismo na fase adulta.

São exímios agricultores e vivem em grandes áreas rurais, distantes da vida urbana, recusando-se a participar de qualquer atividade social fora de suas comunidades. Para eles, é essencial a prática de uma vida cristã comunitária com base nos primeiros cristãos, despojando-se de qualquer regalia inventada pelo homem que leve à soberba, orgulho, inveja, ira, gula e espírito contrário do que é ensinado nos evangelhos bíblicos.

Proprietários de milhões de hectares de terras espalhadas por vários países do mundo, os menonitas produzem milhões de toneladas de grãos de soja, milho, arroz, feijão e outras culturas, assim como o leite. Fazem tudo sem utilizar-se de tecnologia alguma. Todo o trabalho é artesanal, braçal mesmo, como se ainda vivessem na idade média. Apenas se utilizam de pequenos tratores para arar e semear. Por causa desta economia, tudo o que ganham aplicam na aquisição de mais terras para abrir outras comunidades. Segundo os maiores especialistas em economia do mundo, os menonitas são detentores de uma das maiores fortunas do planeta, as quais se encontram depositadas em vários bancos.

Toda a riqueza das comunidades é repartida por igual para todos os membros, sem distinção de funções, já que não há hierarquias entre eles. Os maiores respeitos são dirigidos ao pastor e aos anciões de cada comunidade. Como não gastam o que ganham na compra de vaidades, o dinheiro é mantido em contas ou aplicado em programas de rendimentos fixos ou a prazo. Suas casas são bem feitas, amplas, dispondo de decoração simples, sem imagens, requintes e modernidades, por exemplo, não há energia elétrica. Mas há muito conforto e silêncio, abafados por orações em grupos, as mulheres conversando ou crianças brincando. Entre eles não há violência e roubo, pois tudo o que possuem, todos da comunidade tem. Em suas casas não há coisas valiosas que atraiam a atenção de outras pessoas de fora da comunidade, como televisão, jóias ou dinheiro.

As mulheres, apesar de vestirem muito colorido, usam roupas sóbrias, sem decotes. Os homens apenas vestem ‘jardineiras’ indigo blue, tanto para o trabalho como para as ocasiões de culto, reuniões sociais e quando vão à cidade. Apesar disso, a alimentação é farta, não faltando nada do que comer, sendo tudo produzido na própria comunidade. A educação inicial é toda feita nas propriedades rurais pelos próprios pais ou educadores de confiança. Algumas comunidades aceitam que os adolescentes saiam para estudar em escolas públicas, mas sempre sob a supervisão de alguém especialmente escolhido.

No Brasil, os menonitas chegaram em 1930, instalando-se no Rio Grande do Sul, onde fundaram a colônia Wittmarsun (nome da cidade de origem de Menon Symons). Duas décadas depois, em 1954, chegaram os primeiros missionários, provenientes dos EUA, e dez anos depois fundaram a primeira igreja com o nome de Associação Evangélica Menonita. Hoje, há comunidades menonitas espalhadas por diversos estados brasileiros como: Paraná, Santa Catarina, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, Tocantins, Goiás, Brasília.

Na América Latina, os menonitas estão presentes em todos os países, principalmente nos EUA de onde partiram, vindos originalmente da Rússia, Suíça, Polônia, Alemanha. Devido a tradição germânica, os membros da comunidade procuram preservar o dialeto alemão arcaico: o plattdeutsch. Dos 17 aos 20 anos, os jovens fazem a confissão de fé, professando a crença na santíssima trindade: Deus (Pai), Filho (Jesus Cristo) e o Espírito Santo. Além disso, tem-se como costume primordial: viver em paz com o Senhor Deus, por meio de seu dileto filho Jesus Cristo e condenam o batismo de crianças. Tem na Bíblia, o único livro de leitura principal, acompanhado da publicação ‘O espelho dos mártires’, de 1660. Além da prática rotineira dos cultos, celebra-se as datas de 25 de maio e 24 de julho como de Ascensão de Cristo e de Pentecostes.

Para quem tem muito dinheiro e não deseja deixar o capitalismo de lado, mas se ressente da falta de paz interior, eis uma boa oportunidade de se integrar a uma comunidade em que os valores humanos e cristãos são levados seriamente ao pé da letra. Isto serve até mesmo como modelo de administração para muitos países em evolução, como o nosso Brasil. Os exemplos dos menonitas servem muito para serem refletidos.

* * *

PENSAMENTO (MAGISTRAL)
“O desemprego não se deve a conspirações, mas a políticas errôneas de governos incapazes”
Mário Vargas Llosa, escritor peruano

DEDO NA FERIDA
Afinal de contas plantar transgênicos no Brasil é contravenção ou não? Se não for, é melhor avisar os produtores para adquirirem sementes geneticamente modificadas de forma legal da Monsanto, sem usar as antigas sementes contrabandeadas da Argentina.

EDUCAÇÃO - VALORES TROCADOS

Estranho, muito estranho este Brasil. Trata-se de um país em que as pessoas que realmente pensam o território brasileiro são marginalizadas, desprezadas ou esquecidas pelo sistema dominante, mesmo em pleno século 21. Na Europa, principalmente na Escandinávia, dá-se muito crédito a nomes de pessoas que de uma forma ou outra contribuíram significativamente para o desenvolvimento intelecto do povo.

Intelectuais escandinavos da estirpe de um Knut Hamsun, Søren Kierkgaard, Bjørnstjerne Bjørnson, Hans Christian Andersen, Ingmar Bergman, Liv Ullmann, sem deixar de lado Alfred Nobel, e tantos outros, por meio de seus trabalhos nos campos da cultura e da educação, deram suas parcelas de contribuição e hoje, mesmo mortos ou fora de suas atividades, são lembrados e enaltecidos por suas proezas. Seus livros, artes e projetos são mantidos intactos nos meios escolares, acadêmicos, jornalísticos e nas rodas intelectuais. Seus trabalhos são admirados, analisados, aperfeiçoados e transmitidos de geração em geração. Nem por isso a educação dos escandinavos deixam de ser modernos e atraentes.

No Brasil, a nossa sociedade, principalmente a classe dominante, as tradicionais famílias oligárquicas, que controlam o governo, fazem de tudo para que importantes nomes da intelectualidade brasileira fiquem à margem dos contextos culturais e educacionais, mais essencialmente distantes do povo. O hoje sociólogo Fernando Henrique Cardoso, que ficou oito anos na presidência do país, pouco ou quase nada fez para reavivar nomes esquecidos da intelectualidade brasileira. Uma atitude estranha, justamente por ele pertencer à classe de intelectuais brasileiros. No fundo, deu muito bem para entender o porquê de seu distanciamento em não dar espaço a nomes importantes da nossa cultura contemporânea. Mesmo tendo um Francisco Weffort, no Ministério da Cultura, o governo de FHC ficou subordinado ao sistema que comanda este país.

No governo que aí está, também se percebe que a situação permanecerá a mesma. Lula nomeou o baiano Gilberto Gil para o Ministério da Cultura. Este é ligado ao grupo de Cacá Diegues, cineasta que ficou rico às custas do dinheiro público sem fazer filmes de qualidades ou a altura dos altos custos dos financiamentos estatais. Paulo Francis sempre suspeitou de tanto dinheiro na vida de Cacá Diegues diante de uma produção cultural esdrúxula, sem qualidade. Por aí segue.

Retornando ao governo de FHC. Em seu período na presidência do país, ele mandou produzir milhões de exemplares de livros didáticos para as escolas públicas do país. Depois ficou comprovado que nenhum dos livros possuíam qualidades e métodos científicos plenamente adequados para o ensinamento das crianças e adolescentes brasileiros. Não teria sido mais fácil e eficiente se FHC tivesse reeditado obras de nomes que estudaram verdadeiramente a história e a cultura do país? Certamente que sim, mas, infelizmente, o sistema sempre vence. Aplicou-se bilhões de reais na impressão de livros sem valor metodológico para o ensino das futuras gerações de brasileiros. Mais um retrocesso a lamentar na história do Brasil.

Como temos a capacidade de deixarmos de lado nomes extremamente competentes de um Maurício Tragtenberg, Milton Santos, Paulo Freire, Caio Prado Jr, Celso Furtado, Darcy Ribeiro, Olavo de Carvalho, Aziz Ab¿Sáber, Sérgio Buarque de Holanda, Josué de Castro, Gilberto Freyre e tantos? Estes e muitos outros nomes deram grandes contribuições para o país em suas áreas de atuação e hoje são muito mais lembrados, exaltados e estudados fora do Brasil do que aqui. Por que isso ocorre? Por que temos que remar contra a maré? Por que temos que aceitar uma educação sistematizada, utilizando-se de elementos e pessoas enfadonhas que nada tem a acrescentar para o engrandecimento da sociedade brasileira?

São muitas as perguntas e bem poucas as respostas. Isso só ocorre nos dias atuais por falta de um basta. A atual e as futuras gerações de brasileiros é quem terão que quebrar os laços de ranços de uma tradição que beneficia uma minoria ao longo dos séculos de colonização do país.

Não seria mais fortificante estudar e crescer diante das pesquisas de um Milton Santos, Josué de Castro e Aziz Ab¿Sáber na área de Geografia? De um Celso Furtado na de Economia? Caio Prado Jr, Sérgio Buarque de Holanda e Evaldo Cabral em História? Darcy Ribeiro e Gilberto Freyre em Sociologia? Olavo de Carvalho em Filosofia? Paulo Freire e Maurício Tragtenberg em Educação? Daria para citar dezenas de tantos outros nomes ilustres da intelectualidade brasileira, mas este artigo se tornaria uma lista de citação de nomes. Não é este objetivo a que se propõe.

A idéia visa apenas alentar, desabafar e gritar diante de um mundo em que poucos querem ouvir, ver e saber as razões pelas quais o Brasil não segue adiante. Dizem que estamos entre as dez maiores economias do mundo, mas não conseguimos ver a cor do dinheiro desta riqueza. Tudo no Brasil respira ficção, mas vive-se uma realidade espúria, de completa exploração econômica e intelectual de uma minoria de privilegiados sobre uma maioria desagregada que não encontra forças para se unir e dar um basta nisso tudo.

Esperançoso, creio que nos anos que virão faremos uma completa revolução e aí quem sabe a história deste país será escrita, definitivamente, sobre a base da verdade. É uma questão de tempo. Até lá, a paciência ainda é o melhor caminho, mas urge que o povo oprimido e excluído se organize, de fato, para encurtar este tempo da esperança.

[Este artigo foi publicado em meu blog Gritos & e Sussurros do dia 7 de novembro de 2003]

LEUENROTH: LIBERTÁRIO, DE FATO

Libertário convicto e jornalista de brio, Edgard Leuenroth foi pioneiro na tentativa de transformações sociais do Brasil. Suas convicções anarquistas alcançaram todo o mundo com seus escritos

Se ele vivesse nos dias de hoje e agisse como agiu no passado certamente que seria tido como louco, visionário ou algo semelhante. O jornalista Edgard Leuenroth, nascido em 1881, filho de farmacêutico alemão, além de ter sido jornalista brilhante, foi um dos mais importantes publicitários dos movimentos anarquistas e sindicalistas.

O que ele agitou na sua época é de fazer inveja a Lula, Zé Dirceu e cia. No lado positivo, em favor, realmente ao Brasil. Eles nem chegaram perto do que Edgar fez como agitador político. Sua militância em favor dos trabalhadores brasileiros teve início logo cedo. Com dez anos, abandonou os estudos e se meteu a trabalhar em tipografias, iniciando uma carreira meteórica como jornalista, atuando em diversos jornais, usando sempre a imprensa a favor dos direitos sociais da classe trabalhadora.

Na política, iniciou as atividades como membro de organização socialista, mas a convite do poeta Ricardo Gonçalves passou a integrar e defender o movimento anarquista no Brasil.

COM...
... apoio de Neno Vasco e Manuel Moscoso, fundou, em 1905, o jornal Terra Livre que circulou ininterruptamente por cinco anos. Depois, em 1912, dirigiu ‘A Lanterna’, semanário anticlerical, que foi substituído por ‘A Peble’, que durou de 1917 a 1927.

ALÉM...
... de jornalista, Edgard era tido como brilhante orador, organizou sindicatos, liderou greves e movimentos de protestos na provinciana São Paulo das décadas de 10 a 40. Foi preso por diversas vezes. Eram seus companheiros de ideais: Everardo Dias, Orestes Ristori, Gigi Damiani e José Oiticica, ex-professor de língua e literatura portuguesa em Hamburgo.

FOI...
... através de suas idéias, escritas em suas colunas, que Edgard passou a explicar para os paulistanos as tendências socialistas e comunistas da época. Pode-se afirmar que ele foi precursor para o surgimento do Partido Comunista do Brasil, que nasceu sob as hostes do anarquismo brasileiro.

EM 1919...
... publica um libreto de 128 páginas, intitulado ‘O que é Maximalismo ou Bolshevismo: programa comunista’, que daria o primeiro passo para o lançamento do Partido Comunista em São Paulo.

MAS...
... foi em março de 1922, com amigos ilustres, como Otávio Brandão, o escritor Afonso Schimidt e Astrogildo Pereira, que Edgard fundou o Partido Comunista. Apesar de todos eles serem anarquistas, apenas Edgard se manteve fiel neste ideal até a morte.

HÁ...
... muito que falar e escrever sobre Edgar Leuenroth. Seriam necessárias páginas e páginas deste blog para descrever as façanhas deste jornalista maravilhoso, esquecido pelos colegas de hoje. Seu exemplo de luta, corporativismo e dedicação à classe trabalhadora deveriam ser memorizado e perpetuado pelos jornalistas brasileiros para sempre.

QUEM...

... deseja conhecer melhor a vida, obra e ação política de Edgar pode acessar o site da Unicamp (Universidade de Campinas), cujo endereço é http://www.arquivo.ael.ifch.unicamp.br.

[Este artigo é reproduzido do meu blog Gritos e Sussurros do dia 18 de agosto de 2003]

O MUNDO É DAS MULHERES

Hillary Clinton: mulher de coragem

Olga Benário: mulher destemida e guerreira

Golda Meir: mulher de fibra

Os machistas de prontidão que me perdoem, mas acho que está mais do que na hora do Brasil ser governado por uma mulher. Com as transformações que o mundo está passando atualmente, por todos os lugares a mulher está impregnada. Eu, por exemplo, já perdi uns quatro cargos de chefia de redação para mulheres. Creio que não tenha sido por incompetência da minha parte. Alegaram os donos dos jornais que foi por redução de custos, já que as mulheres ganham menos e trabalham muito mais. Depois fiquei sabendo que, além disso, as mulheres contratadas são mais submissas e dóceis quando o interesse é a defesa do patrimônio da empresa.

PODE até ser. No entanto, muitas destas mulheres deram rasteiras em gerentes e diretores destas empresas e ocupam hoje os cargos que antes eram destes.

EU CRESCI num ambiente só de mulheres. Quando criança, minha casa vivia estocada de mulheres. Com minha mãe e irmã, eu era o único homem. Os outros irmãos (homens) acabaram ficando com meu pai, que era separado de minha mãe. Diante disso, me sentia um rei, pois era muito paparicado e acariciado pelas mãos macias das mulheres. Bons tempos.

AINDA HOJE, vivo na mesma situação. Ou seja, rodeado de mulheres. Só que agora são quatro filhas e mais a esposa. Os carinhos destas já não são tão carinhosos como os de antigamente. Ocorre que, por ser pai, elas me cobram mais. Por mais que eu tente, não tenho voz ativa. Sou sempre voto vencido. Também pudera!

COMO DIZIA, minha casa vivia cheia de mulheres. O motivo? Tratava-se de reunião para colocar as conversas em dia, fofocas mesmos. Entre um assunto e outro, a mulherada discutia muitas questões pertinentes à política, principalmente sobre sucessões eleitorais. Neste aparte minha mãe era especialíssima. Entendia muito de política e era uma espécie de conselheira sobre o assunto.

HOMENS DA POLÍTICA vinham até ela se aconselhar ou informar-se sobre a realidade política da cidade. Lembro-me muito bem que todos os nomes que minha apoiava acabavam vencendo o preito, seja vereador, prefeito ou deputado. Minha mãe tinha uma capacidade de liderança política, mas nunca colocou isso em prática, a seu favor. No entanto, dizia que um dia, quando ela já tivesse ido embora, a mulher iria tomar contar do poder político do Brasil.

ACHO QUE ELA tem razão. Não agüento mais estes mesmos nomes disputando as sucessões políticas do país. Quando não são eles, são seus filhos, parentes. Eles estão sempre se perpetuando na manutenção do poder.

NO ENTANTO, por outro lado, está difícil de encontrar o tipo de mulher ideal para comandar este país nos dias de agora. Do PT surgiram algumas mulheres que tiveram ótimas oportunidades de chegar lá.

PRIMEIRO FOI com Maria Luíza Fontenelle. Lembram-se dela? Foi um desastre como prefeita de Fortaleza. Tivemos uma experiência razoável com Telma de Souza no comando da Prefeitura de Santos. Até que não foi mal, mas como deputada deixa a desejar. Luíza Erundina me pareceu uma mulher de fibra, mas foi abandonada pela turma do PT na Prefeitura de São Paulo e derrapou naquele triste episódio do caso Shell e Fórmula 1. No Rio de Janeiro, há Jandira Feghali, em quem ainda deposito alguma fé caso chegue a um cargo executivo.

MAS DECEPCIONANTE mesmo tem sido, pelo menos para mim, é a sexóloga Martha Suplicy. Já não ia muito com a cara dela por sempre ter pertencido aos esquemas da Rede Globo e menos agora como prefeita de São Paulo. Ela não perde em nada para Paulo Maluf em termos de demagogia.

NO CONTEXTO MUNDIAL, quem pode ser o exemplo de mulher para comandar o Brasil, me pergunto. Eis alguns exemplos de mulheres. Particularmente, sempre admirei Golda Meir. Acho que ela soube ter pulso firme quando era primeira ministra israelense. Até hoje os palestinos ressaltam que era muito melhor negociar com ela do que com Ariel Sharon. Apesar de judia, Golda era soviética de nascimento. Teve uma vida árdua, mas encontrou muita fibra para vencer as tempestades do cotidiano. Para mim é o tipo de mulher exemplar para governar política e administrativamente.

OUTRA MULHER que admiro, nem tanto por sua competência política, mas por sua capacidade de sobreviver ante a confissão do marido de assédio sexual na Casa Branca. Vejo em Hillary Clinton o tipo de mulher corajosa, mas não sei se teria o mesmo brilho no comando político da maior nação do mundo.

ACHO QUE O ESPÍRITO de mulher ideal para governar um país como o Brasil, imagino, teria que ter as qualidades que teve Olga Benário ou Olga Prestes, aquela mesma alemã que Getúlio Vargas e seu staff enviaram para os nazistas para ser morta na câmara de gás.

ATÉ HOJE, confesso, que não sei como Luis Carlos Prestes acabou se enturmando com Getúlio anos depois. Este é um tipo de perdão que só caberia a Deus. Isso se Getúlio tivesse se arrependido do que fez. das muitas barbáries que cometeu ao longo dos quase 19 anos que administrou este país.

GETÚLIO REPRESENTOU um longo atraso para o Brasil. Dizendo isso, sei que muitos getulistas vão preferir me trucidar, mas temos que falar a verdade. Aliás, são das faltas de verdades em sua história que o país carece tanto de nobreza e integridade.

EM BLOG futuro vou continuar pesquisando o tipo de mulher, a meu ver, para governar este país. No entanto, estamos no caminho certo. O mundo é cada vez mais das mulheres. Ainda bem! Que elas não se ofusquem e sejam piores do que nós temos sidos até agora.

[Este artigo foi publicado em 22/8/2003, em meu outro blog, cujo endereço é www.emvoodepassaro.blog-se.com.br]

O FALCÃO E A ÁGUIA

[Este conto muito interessante foi tirado desta página - www.saindodamatrix.com.br/ archives/2002/06/o_... - por mim para ilustrar este blog, cujo assunto tem muito a ver com o nosso propósito]

Conta uma velha lenda dos índios Sioux, que uma vez, Touro Bravo, o mais valente e honrado de todos os jovens guerreiros, e Nuvem Azul, a filha do cacique, uma das mais formosas mulheres da tribo, chegaram de mãos dadas, até a tenda do velho feiticeiro da tribo:

__ Nós nos amamos, e vamos nos casar - disse o jovem. E nos amamos tanto que queremos um feitiço, um conselho, ou um talismã, alguma coisa que nos garanta que poderemos ficar sempre juntos, que nos assegure que estaremos um ao lado do outro até encontrarmos a morte. Há algo que possamos fazer?
E o velho, emocionado ao vê-los tão jovens, tão apaixonados e tão ansiosos por uma palavra, disse:

__ Tem uma coisa a ser feita, mas é uma tarefa muito difícil e sacrificada... Tu, Nuvem Azul, deves escalar o monte ao norte dessa aldeia, e apenas com uma rede e tuas mãos, deves caçar o falcão mais vigoroso do monte e trazê-lo aqui com vida, até o terceiro dia depois da lua cheia. E tu, Touro Bravo __ continuou o feiticeiro - deves escalar a montanha do trono, e lá em cima, encontrarás a mais brava de todas as águias, e somente com as tuas mãos e uma rede, deverás apanhá-la trazendo-a para mim, viva!

Os jovens abraçaram-se com ternura, e logo partiram para cumprir a missão recomendada. No dia estabelecido, à frente da tenda do feiticeiro, os dois esperavam com as aves dentro de um saco. O velho pediu, que com cuidado as tirassem dos sacos, e viu eram verdadeiramente formosos exemplares...

- Agora - disse o feiticeiro, apanhem as aves, e amarrem-nas entre si pelas patas com essas fitas de couro; quando as tiverem amarradas, soltem-nas, para que voem livres.

O guerreiro e a jovem fizeram o que lhes foi ordenado, e soltaram os pássaros. A águia e o falcão tentaram voar, mas apenas conseguiram saltar pelo terreno. Minutos depois, irritadas pela incapacidade do vôo, as aves arremessavam-se entre si, bicando-se até se machucar.

E o velho disse:

__ Jamais esqueçam o que estão vendo; este é o meu conselho: Vocês são como a águia e o falcão; se estiverem amarrados um ao outro, ainda que por amor, não só viverão arrastando-se, como também, cedo ou tarde, começarão a machucar-se um ao outro.

Se quiserem que o amor entre vocês perdure, voem juntos, mas jamais amarrados.

Autor Desconhecido.

ÁGUIA POR ONDE VOAS?

[Este poema coletei do blog.ispower.org/turtle/ archives/2004_01.html. Achei interessante e resolvi ilustrar a página de hoje]

por onde andas a voar águia desaparecida?
um dia em que precisei de ajuda apareceste a voar no meu céu...
um dia em que precisei de desabafar deste-me a tua asa...
um dia em que não sabia que fazer da minha vida aconselhaste-me.
hoje não sei por onde andas....
desapareceste...
num raio de sol?
num raio de luar?
desapareceste...
triste realidade mas...
recordo as palavras de apoio...
e tento sempre não faltar ao prometido...
e quando voares por estes céus...
recorda que aqui existe alguém...
que te agradece para o resto da vida...
e...que nunca esquece...
aquela águia que um dia cruzou os céus...

UMA ESTRÊLA SE DEFINHA

O PT não traiu somente suas propostas de ideais, mas todos os eleitores que depositaram nele a confiança de dar um novo enfoque ao país, assim que chegou ao poder. Até os que não votaram e mesmo os mais aguerridos adversários também se encontram surpresos com as intermináveis notícias de corrupção em todas as redes de governos do país: de uma minúscula prefeitura do interior ao governo estadual, até mesmo nos parlamentos e instituições privadas.

Até os mais conservadores integrantes do partido, como Plínio de Arruda Sampaio, estão horrorizados com o que está acontecendo no maior partido de esquerda, em tese, do Brasil.

A mim nada tem me surpreendido a não ser o volume de fatos. Quando o PT conseguiu eleger a primeira prefeita do país, em Fortaleza, com Maria Luíza Fontenelle, e começaram a pipocar uma série de denuncias e fraudes naquela administração, as quais ficaram maciçamente comprovadas pelo turbilhão de notícias, naquele momento ficou caracterizado o prenuncio do que seria o futuro do partido.

Porque digo assim. Naquele momento se o partido tivesse tomado decisões firmes e coerentes com sua ética e de forma imediata, muito provavelmente, teria coibido outros tipos de práticas que se sucederam ao longo dos anos.

De lá para cá, os ‘caciques’ do partido, entre os quais José Genoíno, José Dirceu e Lula, foram coniventes com umas séries de irregularidades que tomaram conta do partido ao longo dos anos. Hoje se percebe porque a necessidade da conivência. Uma grande rede de desvio de dinheiro para o exterior, os quais, muito provavelmente, obtido ilicitamente, serviu para montar a estratégia do partido de tentar se perpetuar no poder.

Com tudo isso se desmoronando, fico imaginando aqui com meus pensamentos tristonhos do tempo perdido em intermináveis horas de reuniões para elaborar estratégias, idéias e participações em passeatas de protestos, elaboração de greves, agitar as classes para lutar por seus direitos, arregimentar trabalhadores e idealistas em torno de uma nova proposta inédita em que o trabalhador, no futuro, iria governar o país. Além disso, quantas vezes tínhamo-nos que se esconder da polícia do sistema militar.

Me pergunto: de que adiantou tudo isso se tínhamos uma estrela que brilhava em toda a América e hoje se definha? A sensação que se tem é que fomos utilizados por esta corja apenas para atender os interesses promíscuos. Gentinha da pior espécie.

Se perseguíamos Maluf e tantos políticos pelos seus desmandos, temos que ter a nobreza de perdoar a estes, já que tínhamos do nosso lado uma corja que soube ser pior que eles. O presidente Fernando Collor, que foi cassado ilegalmente e ganhou, recentemente, este reparo na Justiça, merece o perdão de todos os petistas honestos, pois, os nossos ‘companheiros’ souberam ser piores do que ele, se realmente cabe alguma culpa a ele.

Até Fidel Casto está surpreso com a avalanche de denuncias na esquerda brasileira. Teria ele coragem de dar guarida para José Dirceu, José Genoíno, Lula e demais lacaios caso a Justiça seja implacável com eles? Espero que o comandante da Ilha seja autentico e não quebre o protocolo ético do socialismo.

JÂNIO TEVE MAIS DIGNIDADE

Muito mais dignidade teve o professor Jânio Quadros, em 1961, ao renunciar ao presidente da República quando percebeu que não contava com mais com o clamor popular para governar o país e promover as medidas necessárias para que o país saísse do atoleiro em que se encontrava. “Forças ocultas me impedem de governar o Brasil”, foi a justificativa que Jânio encontrou para afirmar que estas ‘forças ocultas’, mais acertadamente seria o Congresso Nacional, com seus deputados e senadores. A mesma instituição que manda e desmanda nas ordens deste país, pois é nela que estão concentradas as classes beneficiadas.

Bem, no caso de Lula, a responsabilidade pela falha de governabilidade do país é única e exclusivamente dele. Pois durante quinze anos, ele e seus lacaios ficaram convencendo a sociedade brasileira de que suas propostas seriam as melhores. Após quatro tentativas, Lula venceu a eleição mais fácil da história do país e passou a ser o primeiro operário a governar os brasileiros. Todos que voltaram nele, principalmente os pobres, oprimidos e excluídos, despejaram suas esperanças de que um ex-retirante nordestino fosse o salvador. E Lula, sem se fazer de garbo, aceitou esta pecha e foi mais adiante, exibindo-se como o defensor da paz e das ansiedades dos povos latinos americanos e até do continente africano. Almejou com isso o Prêmio da Nobel da Paz, tentando seguir, em vão, Nelson Mandella.

Um bom governante se mede pela atitude que deve tomar antes dos primeiros problemas de sua administração. Quando se deparou com a questão dos transgênicos, Lula não tomou a posição que deveria ter, ou seja, acompanhar a lei. Preferiu se esquivar dela e atender aos anseios dos grandes produtores de soja, principalmente do Rio Grande do Sul, estado pelo qual foi o mais beneficiado em termos de representação em seu governo.

Eu, particularmente, apesar de sido participante da fundação do PT em minha cidade, jamais fui lulista, sendo mais da linha de Jacob Bittar. Ou seja, mais trotskista. Radical sim, mas liberal para conversar com qualquer seguimento, desde que os princípios que me conduziam não fossem contaminados pelos setores direitistas deste país. Tenho pagado um preço alto por esta integridade, mas pelo menos tenho a consciência limpa de que jamais crescerei sob dinheiro sujo.

Conheci Lula em situação bem adversa da hoje. Lembro-me como se fosse. Foi em Mongaguá e numa situação inusitada. Enquanto ele residia, com certo conforto em São Bernardo, sua mãe e irmãos padeciam em favela, às margens da rodovia Padre Manoel da Nóbrega. Avisados com antecedência, eu e mais o pessoal do jornal Mongaguá Notícias ficamos sabendo que Lula viria visitar sua mãe, de madruga. Ficamos de tocaia e eis que surge um carro preto, estilo Opala Comodoro, e dele sai Lula. Ele ficou surpreso com o espocar de flashs da máquina fotográfica. Como explicação, ele disse que agia daquela maneira por causa da ditadura militar.

Ao ver aquela cena, passei a desacreditar inteiramente nele, mais ainda da impressão que já possuía. Daí em diante, acompanhei cada passo dele e do partido. As decepções passaram a ser muitas, principalmente com as ascensão do playboy Eduardo Matarazzo Suplicy e de Marta, penetra da Globo no partido. Me afastei ideologicamente do PT, apesar de jamais, assim como minha esposa, se desfiliar.

Quando disse, após a sucessão de escândalos em seu governo, que não havia no país alguém para falar de moral mais do que ele, percebi que Lula, além de ator fajuto, era também mentiroso. Pois quem conviver com ele, sabe que jamais ele foi ético nem mesmo consigo. Lembra-se do caso do filho fora do casamento que ele escondeu e que Collor denunciou? Se tivesse tido um pouco de ética, realmente ele teria assumido este filho. Mas não preferiu a omissão.

Como ele pode falar de ética, se pronunciou discurso, se não me falha a memória em seu primeiro ano de governo, ao afirmar que jamais foi socialista e que seu governo não seguiria esta linha.

Agora, desolado, sem partido, sem amigos, sem apoio popular e perambulando pelos corredores do Palácio, resta a ele a dignidade de que chegou ao fim da linha e renunciar. Além de responder na Justiça pelas atrocidades que cometeu com o dinheiro público. Dinheiro este que deveria estar matando a fome de milhões de oprimidos e excluídos, os quais, um dia, acreditaram que Lula seria o papai-noel da vez no Brasil.

Temos que recomeçar tudo de novo. E acreditar em quem?